欢迎来到C8博彩-博彩排行国际-博彩公司排名大全-阳江市阳东仲裁委员会办公室
当前位置: C8博彩 > 博彩排行国际 >
博彩排行国际
热门内容

博彩公司为何能猜中本届诺奖?

作者/整理:C8博彩 来源:互联网 2019-11-05

  ]预测诺贝尔文学奖,对于博彩公司而言越来越是一件可模式化操作的事。通过国籍、语种筛选,结合当年重大国际事件,参考往年赔率,搞到诺奖评委暑假书单,有了这几样,预测诺奖就不是不可能的了。

  2015年诺贝尔文学奖揭晓,白俄罗斯女记者兼散文作家斯韦特兰娜阿列克西耶维奇获奖。这个念起来让人抓狂的名字,在大多数人眼里都是陌生的,然而却没有逃过博彩公司的视线。在Ladbrokes、Unibet两大最权威的博彩网站上,她都是从很早就占据了赔率榜首位,并一路领先直至获奖。众所周知,博彩网站虽然常爱猜诺奖得主,但靠谱的却没有几回,要不全世界的文化记者也不会每年到这时候都瞎猜一通了。

  那么,为什么这次博彩公司能准确命中?阿列克谢耶维奇又为何能够以记者的身份,靠纪实文学类作品(而不是常见的文学、诗歌、戏剧等)获奖?

  俗话说文无第一武无第二,任何一个文学奖都会有自己独特的口味和评奖方式。诺贝尔文学奖号称是世界上最难猜的奖项,很大程度上源于它独特的评奖过程,称其为土豪式评奖并不过分。

  瑞典学院(国内有些报道会翻译为瑞典文学院)是诺贝尔文学奖的评选机构,由18名成员构成。这18个人是终身制,通俗地讲就是除非有人去世或主动辞职,否则每年都是他们18个人评奖。这18个人都是瑞典人,主要身份是文学评论家,其中包含各语种文学的专家,英语、法语、意大利语、德语等都有。最为我们中国人熟悉的马悦然是其中唯一的汉语专家。这样的人员构成能够基本保证视野覆盖到整个世界文坛。

  接下来就要说他们如何土豪了。每年诺贝尔文学奖的评奖过程都历时一整年,其中有长达四五个月的时间,这18个人基本不干别的事,一门心思专心致志评选当年的诺贝尔文学奖。这18人中的五个人会组成一个核心评委会,这五个人全年一多半时间都要花在评诺奖上。都说时间是最宝贵的资源,这种全职人员、全身心投入的奢侈评奖状态,可谓土豪到了一定境界。

  具体说来,每年9月份会由世界各地向瑞典学院寄送提名名单,这个是全世界范围内的海选,提名的门槛很低,只要达到一定的签名数量就可以推荐某位作者。这也是我们为什么常能在国内一些文学作品的腰封上看到“该作者曾获诺贝尔文学奖提名”之类的话,他们真不一定是瞎扯,真的有可能为该作者寄送过提名资料。

  这个海选到每年2月截止。然后就是那个五人小组忙活的时候了。他们经过一段时间的筛选,要在4月份拿出一份10-15人的名单,俗称“初步候选人”。然后再经过讨论,在5月份评出一份5人短名单。下一步呢?让大家羡慕的事情来了,他们放!暑!假!了!

  每年6月到8月,瑞典学院18名委员都会放一个悠长的暑假,这期间他们只有一项任务,专心致志阅读5人短名单的作品。放完暑假,他们在9月份集中,然后再在这5个人里讨论、投票,选出当年的优胜者,并在10月初公布。

  整个过程就是这样,5人小组每年的2月到10月,其余13名委员每年的6月到10月,都奉献给了诺贝尔文学奖。这种“土豪”式的评奖过程,在世界范围内不说绝无仅有,也屈指可数。然而这个漫长过程,恰恰让诺奖变得可猜了起来。

  瑞典学院官方说法是,每年诺贝尔文学奖的评选过程严格保密,由5名作家组成的短名单更是要保密50年。这点他们做得很好,但互联网时代,他们越来越难以保密。每年6月到8月,所有18位委员的工作就是读书,读那5个入围作家的书。以前委员们可以深居简出,不让人知道他们正在读什么。但如今已经是大数据的时代,查出这些评委在每年夏天读了什么书,与人交谈、通信中提到了哪些作家,甚至瑞典学院的工作人员某一天突然大批量购买了哪位作家的作品,都不是什么难事。毕竟评奖时间太长了,这其中可捕获的信息也太多了。

  这也是为什么近年来博彩公司变得越来越靠谱了,例如莫言得奖的2012年,从七八月份开始,他在赔率榜上就一直排在前两位,国内媒体早早就准备了起来,事实证明赔率很准。2011年的特朗斯特洛姆、2013年的门罗、2014年的莫迪亚诺,在奖项公布前都排在赔率榜前五位。通过近五年的走势可以看出,赔率虽然不是一定准确,却能够基本反映评奖状态,不会漏过最终的得奖者。

  下面具体来说说这次得奖的阿列克西耶维奇。理论上讲,她能得奖是很难的,首先因为性别。诺奖传统上有些重男轻女,100多年的历史上,文学奖只有14次给了女作家。2013年门罗刚得过诺奖,按照通常的估计,不太可能三年之中两次给女作家。其次他是非虚构作家,写的都是真实的事件,而文学的大类小说、戏剧都是虚构的。历史上凭非虚构写作拿奖的不是没有,但基本都是能在人类历史里留名的大牛,比如英国前首相丘吉尔、著名逻辑学家罗素等。按照通常的估计,一个白俄罗斯女记者何德何能,能与上面二位平起平坐?

  但即便客观条件并不支持她,她依旧能够名列赔率榜首,这也说明博彩公司无比看好她。腾讯文化前一段采访过瑞典学院五人核心小组成员霍拉斯恩格道尔,他很直白地告诉我们,“没有作家第一次进入候选名单就得奖”。这个候选名单指的是每年5月份出炉的那份5人决选短名单,而非国内腰封上那种所谓“提名”。从阿列克西耶维奇的赔率走向来看,此言非虚。

  阿列克西耶维奇的名字虽然陌生,但对于诺贝尔文学奖来说是个熟面孔了。参见如下两张图,早在2013年,她就曾在奖项公布之前以极低赔率领跑赔率榜(赔率越低意味着得奖几率越大)。当年最后的获奖者门罗排在第三位;2014年颁奖前,她排在赔率榜第三位,最后获奖的莫迪亚诺位列第五;2015年则是一路领先最终获奖。这三次赔率榜证明了两件事:1. 赔率还是基本靠谱,得奖者都在前五位;2. 阿列克西耶维奇很可能在这三年都入围了最终五人决选名单,在两年陪跑之后终于拿到诺奖。

  2013年诺贝尔文学奖揭晓当天下午的赔率情况,阿列克西耶维奇第三,后来的获奖者莫迪亚诺第五。(以上两张截图来自豆瓣“诺贝尔文学奖、布克奖、龚古尔奖”小组)

  欧洲博彩业有着非常发达的情报搜集系统,加上互联网的帮助,近年来准确度极高。能够连续三年排在赔率榜前三,在各种不利条件下依然被博彩公司看好,证明阿列克西耶维奇不是一匹“黑马”,而是实实在在的热门,同时也证明瑞典学院评委恩格道尔的哈:没有作家第一次进入候选名单就得奖(我们都先会虐你几年的,嘿嘿)。

  诺贝尔文学奖评委会最常说的两句话,一是我们绝对保密,评奖过程不会公开;二是绝对没有因素,我们只考虑文学。这两句话,其实都不太靠谱。

  “绝对保密”这一点上文说过了,在无孔不入的互联网时代,保守秘密正变得越来越难。而没有因素这一点,也经常受到质疑,而且这一点在以非虚构写作获奖的作家中尤其明显。

  例如上文提到的丘吉尔,他也是最受质疑的诺奖获得者之一,甚至很多人以为他获的是和平奖,而非文学奖。他获奖是在1953年,这一年英国女王伊丽莎白二世继位,只是个27岁的,而当时正在第二任首相任上的丘吉尔年近80岁,带着二战获胜者的光环,是英国事实上的王者,并婉拒了女王授予他的公爵爵位。1953年还发生了另一件事,苏联领袖斯大林去世。再加上之前已经去世的罗斯福,整个西方世界里,老一辈的领袖级人物只剩下丘吉尔,他的个人声望达到顶点,名声享誉世界。他的《第二次世界大战回忆录》也畅销于全世界。其实1953年,他的这套六卷本巨著还未全部写完,但瑞典学院还是不失时机地把文学奖颁给了他。

  新女王登基、斯大林去世、个人声望达到顶点、没写完就给奖。这些因素同时具备,如果还坚持认为一点因素都没有,恐怕说不过去吧。

  阿列克西耶维奇的获奖,也可以看作是国际环境影响下的结果。她在2013年领跑赔率榜时,正是克里米亚战争如火如荼之时,乌克兰是那时全球的焦点。阿列克西耶维奇国籍虽是白俄罗斯,但母亲是乌克兰人,她也出生于乌克兰。这样的背景让她成为热门。虽然那次没得奖,但从现在的结果判断,很大可能是进了5人决选名单的。

  今年她最终获奖,瑞典学院给她的授奖词如是说:“以复调的书写方式记录我们这个时代的苦难和勇气,成为不朽的纪念。”放眼今年全球,最大的苦难是什么?当然是近几个月来在欧洲最热的线;难民。

  从叙利亚等地来到欧洲的难民,让整个欧洲陷入了一片讨论之中。经过一番争论,如今已经形成:救助难民是绝对的正确,不救或者救得不积极,都要被人民责骂。疯传有可能获得今年诺贝尔和平奖的默克尔,就是因为德国接受了最多数量的叙利亚难民,她作为德国总理被认为应当予以表彰。然而默克尔在国内却饱受质疑,国民认为她在救援上太过保守,对难民还不够好。

  这样的环境下,身在欧洲的瑞典学院评委们很难不受影响。阿列克西耶维奇作品不多,年近70岁的年龄,却只有六七部作品。作为记者,她写书用的是笨办法,下的是苦功夫,为写《切尔诺贝利的回忆:核灾难口述史》一书,她采访了超过500位目击者。对每个被采访者,都录下超过4卷录音带,记下100-150页的笔记。这花费了她整整10年的时间。

  我们可以设想一下评委的心情:面对蔓延欧洲的难民潮,感慨人类的苦难与艰辛。正好手里有这样一位作家,已经连续多次入围最终决选,记录了从、二战集中营、苏联阿富汗战争,到切尔诺贝利核电站爆炸,再到苏联解体这样一幕幕人间苦难,心里对她有所偏向,是很好理解的事。博彩公司可能也正是看中了这点,才从八月开始就坚定地看好她。

  除了“我们绝对保密,评奖过程不会公开”和“绝对没有因素,我们只考虑文学”这两句口头禅之外,诺奖评委另一句常说的话是我们不考虑作家的国籍或语种,只关注作品本身。这句话比前两句稍微靠谱点,但也有限。

  之所以说比前两句靠谱,是因为从结果上看,的确各语种都有照顾到,并没有偏重某一个国家或某一种语系。但另一方面,这种各国轮流得,各语种不重样的授奖方式,恰恰是看重国籍的结果。

  从2009年的赫塔米勒到今年的阿列克西耶维奇,连续七年的获奖者来自七个国家,用了七种语言,谁跟谁也不重样。事实上,纵观百年诺贝尔文学奖历史,没有任何一次曾连续两年颁给同一国的作家,这也是为什么今年没有法国作家被看好的原因去年法国的莫迪亚诺刚得过。

  上世纪前半叶,诺奖相对封闭时,还有国家曾经三年两度夺奖(如1923、1925年,爱尔兰的叶芝和萧伯纳相继获奖)。随着世界文学交流的增多,诺奖的视野也开始扩展,国家轮替得奖的趋势更为明显,一个国家两次得奖的间隔也越来越长。近年来最近的两次同国得奖者要属2008年的勒克莱齐奥和2014年的莫迪亚诺,相隔也有六年。

  在这种国籍、语系轮替的过程中,俄语好像被人遗忘了一样。上一个用俄语写作而获诺奖的作家是谁呢?答案是1970年的索尔仁尼琴,距今已有45年了。1970年是个多么遥远的年代,那时的中国还在如火如荼地搞着文化大,还是“永远健康”的副统帅。想想那时候,用恍若隔世来形容这段时间的长度可能都不过分。作为诞生过托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等巨匠的民族,这个时间跨度的确太长了。

  从这个角度来讲,博彩公司在赔率榜前列放一位俄语作家,是比较稳妥的。类似的还有今年赔率榜考前的乔伊斯卡罗尔奥茨、菲利普罗斯、唐德里罗。他们的共同点是:都是75岁以上的美国作家。因为美国上一次获奖要追溯到1993年的托尼莫里森,距今也已经有22年了。

  预测诺贝尔文学奖,对于博彩公司而言越来越是一件有技巧,有规律,可模式化操作的事。通过国籍、语种筛选,结合当年重大国际事件,参考往年赔率,最重要的是搞到诺奖评委暑假书单,有了这几样,预测诺奖就不是不可能的了。比如现在就可以预见,明年榜单的大致情形:没有女作家(不会连续两年给女人)、没有俄语作家、鲜有法语作家、瑞典作家、中国作家。非洲、美国、德语系等多年未获奖的作家群会更受关注,以及村上春树还会在前几名。博彩公司每年诺奖的收益,都要靠全世界大量村上迷的投注来获得啊。